Los chicos del maíz 666 - El regreso de Isaac de Kari Skogland.

Los chicos del maíz 666 - El regreso de Isaac de Kari Skogland.

(Children of the Corn 666: Issac's Return). Según el relato de Stephen King.

1999. Terror, secuela. P: 3/10.

Director: Kari Skogland

 Fotografía: Richard Clabaugh

Música: Terry Huud, Tim Eilers

Intérpretes: Natalie Ramsey (Hannah Martin), John Franklin (Isaac Chroner), Paul Popowich (Gabriel), Nancy Allen (Rachel Colby), Stacy Keach (Dr. Michaels), Alix Koromzay, John Patrick White, Sydney Bennett, Nathan Bexton, William Prael, Gary Bullock.

Sinopsis: Hanna, regresa 19 años después de los hechos, a Gatlin en la búsqueda de la identidad de su madre biológica. Recoge a un viejo extraño que tiene un problema en su coche que le empieza a hablar del significado bíblico de su nombre y de su futuro hijo al que debería llamar Samuel pero de pronto desaparece…

En su llegada observa como pronto es objeto de atención de los hijos de los chicos del maíz y, además, Isaac, vivo y en el hospital, despierta de su coma…para cumplir una vieja profecía en la que una chica vendrá de fuera, una primogénita, para unirse al primogénito y crear una nueva raza de chicos…todo se va preparando para la ceremonia con Isaac como jefe y profeta.

Comentarios: Es sorprendente cómo, tras tantos años y las secuelas que se fueron sucediendo, en la sexta entrega de esta serie, ya en 1999, al fin se decidieron a efectuar en esta saga una secuela llamémosla canónica, intentando enlazar con lo acontecido en la primera película y también con alguno de los hechos narrados en la segunda. Todo ello tan alejado como 19 años de diferencia que se notan de forma desagradable y penosa y absurda.

Para la dirección se optó por un director forjado en la televisión, Kari Skogland (Nikita, El Cuervo, Queer as Folk o L, Riverworld ), que es un realizador con cierta capacidad visual, que sabe otorgar fuerza estética a los planos y detenta mayor personalidad que los realizadores previos de la saga, especializados en productos directos para vídeo y/o secuelas.

Por desgracia, el guión (Tim Sulka y John Franklin) no sólo no está a la altura, sino que es un absoluto desastre, un absurdo. Cono nota curiosa John Franklin, a su vez, fue el actor que encarnó a Isaac en la película originaria, y que aquí repite papel, encima guionista. Se trata de un actor de muy escasa estatura (un metro y cincuenta y dos centímetros) y menor presencia y que, además, en el doblaje hispano le ponen una vocecita ridícula y risible. Pues bien, el presente guión, como decíamos, es un absoluto desastre, deslavazado y carente de cohesión como pocos, a tal punto que la trama parece avanzar a golpes de improvisación, con repentinas apariciones de personajes extravagantes y situaciones absurdas. No se llega a desarrollar realmente una trama, sino una mezcolanza de todo, con lo peor de cada uno de esos elementos, sin olvidar el socorrido personaje del malo graciosito tan habitual en el cine fantástico de los últimos años.

En medio de todo ello, para dar la nota de calidad, dos actores sólidos, Nancy Allen y Stacy Keach, algo perdidos en el rodaje, (a Stacy se lo cargan rápido y es algo que ganamos) pero que al menos son los únicos que otorgan algo de dignidad.

De mal a peor, en plena caída sin remedio pero aun rodaron más.

Recordemos el origen de la saga:

http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/02/los-chicos-del-maiz-de-fritz-kiersch.html

Y la segunda película de la misma:

http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/04/los-chicos-del-maiz-ii-el-sacrificio.html

Y la tercera:

http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/04/los-chicos-del-maiz-iii-la-cosecha.html

Y la cuarta:

http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/04/los-chicos-del-maiz-iv-la-reunion-de.html

Y la quinta:

http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/05/los-chicos-del-maiz-v-campos-de.html