El misterio
de Salem’s Lot de Stephen King.
Argumento:
Ben, escritor, huyendo de Nueva York, va a vivir a Salem tratando de escribir un
libro sobre una casa maldita.
miércoles, 29 de mayo de 2013
El misterio de Salem’s Lot de Stephen King.
domingo, 26 de mayo de 2013
Carrie de Stephen King. El principio de una relacion...
Carrie de Stephen King.
Terror 1974. P:
8/10.
Autor: Stephen King.
“Después de la sangre vienen los chicos, como
perros en celo, sonrientes, con la boca babeante, olfateando el olor a hembra,
buscando el olor, el olor. Escucha, se a donde llevan a las chicas en sus
coches, yo lo he visto”.
Aunque poco a
poco se va integrando y liberando de la represión de la madre, hacia el final
de la novela explota y comete una masacre en el pueblo... que acaba convertido
en un infierno de llamas y destrucción.
Comentario:
La primera novela que leí de King, (edición del círculo de lectores) y, después
de muchos años, sigo creyendo que es de lo mejor que jamás ha escrito. No es
muy larga y nunca, nunca se hace aburrida. Es de la que te enganchan y te la lees
de un tirón o de dos por que una vez cogida no te suelta. Toda una sorpresa, me impacto.
Y es una de
sus pocas novela psicológicas, en cada capitulo va poblado de recortes de
prensa, extractos de libros, informes oficiales de lo que pasó.
Con un
lenguaje fácil, certero como una navaja de afeitar, nos disecciona a un grupo
de jóvenes y a un pueblo lleno de recodos, alguno siniestro; llenos de secretos.
El ambiente cotidiano se vuelve opresivo, sobre todo cuando vamos descubriendo
junto a los personajes que la rutina de ser reina del baile de fin de curso
vendrá seguida por un trabajo mal pagado, hijos, una televisión con cien
canales y un marido inútil que puede te maltrate, que las expectativas no son
nada fundadas.
Eficaz y
lleno de un aire de un poético pesimismo, es una pequeña obra maestra del
terror cotidiano, lleno de pequeños detalles casi para pensar que son autobiográficos, de primera mano...
El amigo Brian de Palma dio el bombazo en su adaptación cinematográfica:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/02/la-primera-adaptacion-y-el-bombazo.html
El amigo Brian de Palma dio el bombazo en su adaptación cinematográfica:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/02/la-primera-adaptacion-y-el-bombazo.html
miércoles, 22 de mayo de 2013
ALGUNAS VECES REGRESAN...POR MAS de Dan Berk.
ALGUNAS VECES REGRESAN...POR MAS de Dan Berk.
(Infierno Blanco)
1998. Terror, secuela. P: 3/10.
Director: Dan Berk.
Interpretes: Clayton Rohner, Faith Ford, Max Perlich, Chase Masterson, Damian Chapa, Jennifer
O'Dell, Michael Stadvec, Stephen Hart, Douglas Stoup
Sinopsis: Algo extraño está sucediendo en una remota base científica de la
Antártida. Cuando se pierde todo el contacto con la base, el Mayor Callie
Wilson y el capitán Sam Cage son enviados para investigar lo ocurrido.
En la base sólo hay un superviviente, la oficial médico Jennifer Wells. El
resto del personal ha muerto o ha desaparecido. Una malévola presencia parece
que se está adueñando del lugar, y nadie está a salvo...
Comentarios: Después de "ALGUNAS VECES ELLOS VUELVEN
de Tom McLougghlin. 1991. Terror, thriller, King. P: 6/10" vino la secuela
televisiva e innecesaria de "ALGUNAS VECES ELLOS REGRESAN...DE NUEVO de
Adam Grossman, 1996. Terror, secuela, TV. P: 4/10".
Sorprendentemente dos años después de la ultima viene
este bodrio infumable que juega a dos bandas y pierde por goleada.
Directamente a la televisión y al video
club. No consigue estar ni al nivel de la anterior y eso que se lo habían
puesto bastante fácil al director ya los
guionistas...ayudado por el ambiente blanco y frio de la Antártida, y lo que podría
haber sido un aliciente más se torna en un caos brutal y negativo...
El guion/historia no hay por donde cogerla y, encima, no tiene
nada que ver ni con las dos películas anteriores ni con la propia historia
escrita por Stephen King.
Película que comete el peor de los pecados cinematográficos:
aburrir.
Encima algo que no debiera falla, por la ley de Murphy, también
lo hacen de forma penosa y falsa y es que los maquillajes son de pena, de niño
de cinco años jugando con los potingues de la mama en un descuido.
Un final penosillo, actuaciones malas de solemnidad...
A olvidar, de lo peor que se ha realizado de la obra de
King.
domingo, 19 de mayo de 2013
ALGUNAS VECES ELLOS REGRESAN...DE NUEVO de Adam Grossman.
ALGUNAS VECES ELLOS REGRESAN...DE NUEVO de Adam Grossman.
(La resurrección del mal)
1996. Terror, secuela, TV. P: 5/10.
Director: Adam
Grossman.
Interpretes: Michael
Gross, Alexis
Arquette, Hilary
Swank, Bojesse
Christopher, Jennifer
Elise Cox, Glen
Beaudin, Jennifer
Aspen, William
Morgan Sheppard, Michael
Malota, Gabriel
Dell Jr., Patrick
Renna
Sinopsis: Jon Poter es un psiquiatra que regresa a su pueblo
natal, acompañado de su hija Michelle, para asistir al entierro de su madre.
Una vez allí, John vuelve a sentir la misma sensación de terror que cuando era
niño, y pronto detecta la presencia del mal y de sus representantes, los mismos
que años atrás asesinaron a su hermana. El maligno y los suyos han regresado y
ahora pretenden llevarse a la inocente Michelle, algo que sólo puede impedir Jon.
Comentarios: Secuela de "ALGUNAS VECES ELLOS VUELVEN
de Tom McLougghlin, 1991" directa a la televisión y al polvo de los
estantes de los video club.
Película poco interesante, muy irregular en su
desarrollo, si bien tiene cosas positivas y, con un poco mas de trabajo de los
guionistas y dirección, habría podido ser algo más interesante sobre todo si
hubiesen buscado otra dirección que no en la de ritos satánicos y demonios que
quieren volver a la tierra que ya están muy vistos y poco tiene que ver con la idea
original de Stephen King y de la primera película, la original (¡que tendrá
esta tierra nuestra que todos la desean...para mal!); eso si hay escenas
aisladas con fuerza y vigor, potentes; hay una banda sonora más que
interesante...y unas actuaciones también interesantes sobre todo ver a la
impresionante y bellísima Hilary Swank y
(en su pinitos, antes de sus óscar) y a un Michael Gross que lo hacen
francamente bien.
jueves, 16 de mayo de 2013
(The mangler 3) MANGLER REBORN de Eric Gardner y Matt Cunningham.
(The mangler 3) MANGLER
REBORN de Eric Gardner y Matt Cunningham.
2005. Terror,
secuela. P: 5/10.
Director: Eric
Gardner y Matt Cunningham.
Musica: Climax Golden
Fotografia: Thaddeus
Wadleigh.
Interpretes: Aimee
Brooks, Juliana Dever, Reggie Bannister, Renee Dorian, Rhett Giles, Sarah
Lilly.
Sinopsis: Una década después de la masacre original, un
enfermo obsesionado comenzara la nueva masacre y, por tanto, nuevos asesinatos.
Comentarios. Increíble que después del "bodrio
absoluto" de la segunda parte alguien se atreviera a realizar una tercera
película; era mejor dejarlo con el recuerdo de la película de Tob Hooper:
"The mangler" y olvidarse de sagas y demás...pues no, aparecieron
ideas y dineros y al curro...
Increíble que, además, hicieran una película entretenida,
que se deja ver (a mi me gusto, no mucho, lo reconozco, pero me gusto, le cogí
el gustillo), con buenas escenas de asesinatos, alguna hasta duele el verla
(son gore, ojo, escenas más bien gore así que estómagos delicados absteneros
por si las moscas); con un efectos especiales que están bastante conseguidos,
trabajados y currados. Por supuesto, nada que ver con los resultados de la
segunda que es para morirse ...de risa...
Se notan los pobres medios o presupuesto pero lo que
tenían lo aprovechan bien, la imaginación al poder y al buena voluntad en todo.
Un guion sencillo y directo con algún bache en el medio
de la película. Buen final.
Los actores pues lo que pueden y a cobrar; a destacar la
aparición de una excelente y secundaria de lujo de películas "b",
Aimee Brooks
lunes, 13 de mayo de 2013
The mangler 2 de Michael Hamilton- Wright.
The mangler 2 de Michael Hamilton- Wright.
2002. Terror,
secuela. P: 3/10.
Director: Michael
Hamilton- Wright.
Interpretes: Lance Henriksen, Chelse Swain, Philippe Bergeron, Dexter Bell, Daniella
Evangelista, Miles Meadows, Will Sanderson
Sinopsis:
Una joven por error mete el Mangler 2.0, un virus informático, dentro del
sistema informático de su nueva universidad, y empiezan a suceder
inexplicables tragedias.
Comentarios: Absurda secuela basada en la adaptación de un libro de Stephen
King. Si la original ya no era nada del otro mundo pero tenía su aquel (de
hecho a mi me gusto dentro de lo que es) esta es por definición un ejemplo
clásico de "bodrio" infumable.
Me queda la duda de que pinta aquí un actor como Lance Henriksen,
pero ya sabemos que estos también comen y cenan y beben y un largo etcétera de
cosa; manda don dinero.
Directa a video, es decir a acumular polvo en las
estanterías del video club salvo alguien como yo/tu/el la coge por aquello de veremos...o la
encuentre en las ofertas de todo a un euro....je, je, je...
Malas actuaciones,
peor música, fotografía que mejor
no hablar, efectos especiales que ya ya ya...
Y dicen que hubo tercera parte, si la localizo ya os
contare mis queridos sufridores...
viernes, 10 de mayo de 2013
CEMENTERIO VIVIENTE 2 de Mary Lambert.
CEMENTERIO VIVIENTE 2
de Mary Lambert.
Terror. P: 4/10.
Director:
Mary Lambert.
Musica:
Mark Governor.
Fotografia:
Russell Carpenter.
Interpretes:
Edward Furlong, Anthony Edwards, Calncy Brown, Jared Rushton, Darlenne Fluegel.
Sinopsis: Jeff Mathews y su apdre se trasladan a un pequeño
puevlo tras la tragica muerte de su amdre. Alli oyen hablar de un misterioso
cementerio indio con una leyenda que habla de muertos vueltos a la vida si son
enterrados en als tierras sagradas....
pero tambien ahbalan que vuelven cambiados...
Comentarios: Película secuela del gran éxito de la pequeña
producción de "Cementerio Viviente" según se dice no participo, ni
quiso participar nuestro Stephen King por razones de peso, discrepancias con el
productor. Nueva historia, mismos caracteres, misma directora...todo fracasa...
Innecesaria.
Nada funciona en esta producción. Ya digo que el principal
problema es que la idea original ya estaba vendida, no había elemento sorpresa
o nuevo. La primera es casi un poema sobre el dolor de la perdida, sobre el
deseo de recuperar a nuestros muertos....todo eso desaparece sin más y lo
transforman en una casquería de la brutalidad y violencia; desgarramientos,
mutilaciones, deformaciones sin fin, zombis con excesos de maquillajes y mas
que grotescos, sustos sin más...le falta esa atmósfera tan bien conseguida y
definida en la primera entrega lo que hace que esta resulte superflua y banal.
Ayuda a salvar en parte los muebles una correcta realización de Lambert pero
sin grandes florituras ni grandes aciertos, con una cierta dosis de mal humor
negro (quizás pensando en el resultado final de su trabajo) se queda en eso una
mediocridad.
Hay múltiples referencias a la novela de King y la película
anterior pero no ayudan nada, solo a recordar lo buena que era y poco más.
Actores mediocres en unas actuaciones también mediocres. destacar
la aparición de Edward Furlong, el de Terminator 2. Y la del desaprovechado
Clancy Brown, una pena.
Un final excesivo y pirotecnico....
martes, 7 de mayo de 2013
LOS CHICOS DEL MAIZ VII: REVELACION de Guy Magar.
LOS
CHICOS DEL MAIZ VII: REVELACION de Guy Magar.
(Children of the Corn: Revelation)
2001. Terror, secuela. P: 2/10.
Director:
Guy Magar
Fotografía:
Danny Nowak
Música:
Stephen Edwards
I
ntérpretes:
Claudette Mink (Jamie), Kyle Cassie (Armbrister), Michael Ironside (sacerdote),
Troy Yorke (Jerry), Michael Rogers (Stan), Taylor Hobbs, Jeffrey Ballard, Sean
Smith, Crystal Lowe, Louise Grant, John B. Destry, Ron Small, Ralph J.
Alderman, Jason Low...
Sinopsis: Jamie, dada la falta de noticias de su abuela,
viaja al edificio donde últimamente vivía la señora. Allí se encuentra que esta
desaparecida y nadie sabe de ella. Lo denuncia
a la policía pero…poco pueden hacer estos.
Se queda en el edificio, un destartalado edificio, llenos
de críos misteriosos por todos lados y unos vecinos a cual más rarito: la chica
de vida alegre y que le se ofrece para ayudarla, un fumado permanente, un
paralitico con muy mal genio, un forofo de las armas y con el miedo por todo el
cuerpo y, además, con problemas de corazón) y que serán asesinados por los
niños de diferentes modos (Lo tiran con silla y todo por el hueco de la
escalera, le meten unas semillas de maíz en la bañera que la matan, con el
miedo muere de un ataque cardiaco en el ascensor o montacargas, lo tiran de la
azotea…)
En la búsqueda de su abuela se encuentra con que cuando
niños fue la única superviviente de una secta de niños que se quemaron en un
incendio…
Comentarios: parecía que el filón se agotaba por puro cansancio
y dejadez pero no, aquí está la prueba y, no solo esto, sino que,
posteriormente, se rodaran dos nuevas películas. Una que retoma el relato
original y su continuación este mismo año. Parece que tenemos serie para rato,
esperemos que vaya para arriba en calidad pues sino…
Basándose en una actriz buena a secas, y metiéndole de
refilón a un secundario de lujo como Michael Ironside (brevísimo papel de
sacerdote misterioso con las mejores escenas de toda la película, impresiona y
capta siempre la atención y al cámara pero el resultado final es nada de nada),
como en las anteriores, intenta dar gato
por liebre y no lo consigue.
Es curioso como
aquí se nos mete en un edificio de vecinos extraños, pero edificio al fin y al
cabo, lo cotidiano de las cosas en un escenario normal y asumible si bien el
maizal que lo rodea no es para tanto…
La primera parte podría considerarse como buena, atrae,
intriga, bien acoplada por esa música tan de película de terror, con subidas
bruscas y que solo buscan sobresaltar con alguna imagen que nos proyectan; la
acompañan una fotografía bastante buena, una iluminación que nos acentúa de
forma interesante esquinas, sombras o esos rostros de los críos realmente de
forma inquietante; la cámara, al tiempo,
se vuelve como con vida propia buscando encuadres pretendidamente
originales y retorcidos…
La segunda parte pierde lo poco de misterio e interés que
podría darnos y lo terminar de fastidiar el final tópico y pobre.
Unos efectos especiales pobres y poco relevantes (se nota
el bajo presupuesto) y, eso si, un casting adecuado en los niños, por una vez,
¡aleluya!
Recordemos el origen de la saga:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/02/los-chicos-del-maiz-de-fritz-kiersch.html
Y la segunda película de la misma:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/04/los-chicos-del-maiz-ii-el-sacrificio.html
Y la tercera:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/04/los-chicos-del-maiz-iii-la-cosecha.html
Y la cuarta:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/04/los-chicos-del-maiz-iv-la-reunion-de.html
Y la quinta:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/05/los-chicos-del-maiz-v-campos-de.html
Y la terrible sexta parte:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/05/los-chicos-del-maiz-666-el-regreso-de.html
domingo, 5 de mayo de 2013
Los chicos del maíz 666 - El regreso de Isaac de Kari Skogland.
Los
chicos del maíz 666 - El regreso de Isaac de Kari Skogland.
(Children of the Corn 666: Issac's Return). Según el relato de Stephen King.
1999.
Terror, secuela. P: 3/10.
Director:
Kari Skogland
Fotografía: Richard Clabaugh
Música: Terry Huud, Tim Eilers
Intérpretes: Natalie Ramsey (Hannah Martin), John Franklin (Isaac
Chroner), Paul Popowich (Gabriel), Nancy Allen (Rachel Colby), Stacy Keach (Dr.
Michaels), Alix Koromzay, John Patrick White, Sydney Bennett, Nathan Bexton,
William Prael, Gary Bullock.
Sinopsis: Hanna, regresa 19 años después de los hechos, a
Gatlin en la búsqueda de la identidad de su madre biológica. Recoge a un viejo
extraño que tiene un problema en su coche que le empieza a hablar del significado
bíblico de su nombre y de su futuro hijo al que debería llamar Samuel pero de
pronto desaparece…
En su llegada observa como pronto es objeto de atención
de los hijos de los chicos del maíz y, además, Isaac, vivo y en el hospital, despierta
de su coma…para cumplir una vieja profecía en la que una chica vendrá de fuera,
una primogénita, para unirse al primogénito y crear una nueva raza de
chicos…todo se va preparando para la ceremonia con Isaac como jefe y profeta.
Comentarios: Es sorprendente cómo, tras tantos años y las
secuelas que se fueron sucediendo, en la sexta entrega de esta serie, ya en
1999, al fin se decidieron a efectuar en esta saga una secuela llamémosla
canónica, intentando enlazar con lo acontecido en la primera película y también
con alguno de los hechos narrados en la segunda. Todo ello tan alejado como 19
años de diferencia que se notan de forma desagradable y penosa y absurda.
Para la dirección se optó por un director forjado en la
televisión, Kari Skogland (Nikita, El Cuervo, Queer as Folk
o L, Riverworld ), que es un
realizador con cierta capacidad visual, que sabe otorgar fuerza estética a los
planos y detenta mayor personalidad que los realizadores previos de la saga,
especializados en productos directos para vídeo y/o secuelas.
Por desgracia, el guión (Tim Sulka y John Franklin) no
sólo no está a la altura, sino que es un absoluto desastre, un absurdo. Cono
nota curiosa John Franklin, a su vez, fue el actor que encarnó a Isaac en la
película originaria, y que aquí repite papel, encima guionista. Se trata de un
actor de muy escasa estatura (un metro y cincuenta y dos centímetros) y menor
presencia y que, además, en el doblaje hispano le ponen una vocecita ridícula y
risible. Pues bien, el presente guión, como decíamos, es un absoluto desastre,
deslavazado y carente de cohesión como pocos, a tal punto que la trama parece
avanzar a golpes de improvisación, con repentinas apariciones de personajes
extravagantes y situaciones absurdas. No se llega a desarrollar realmente una
trama, sino una mezcolanza de todo, con lo peor de cada uno de esos elementos,
sin olvidar el socorrido personaje del malo graciosito tan habitual en el cine
fantástico de los últimos años.
En medio de todo ello, para dar la nota de calidad, dos
actores sólidos, Nancy Allen y Stacy Keach, algo perdidos en el rodaje, (a
Stacy se lo cargan rápido y es algo que ganamos) pero que al menos son los
únicos que otorgan algo de dignidad.
De mal a peor, en plena caída sin remedio pero aun
rodaron más.
Recordemos el origen de la saga:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/02/los-chicos-del-maiz-de-fritz-kiersch.html
Y la segunda película de la misma:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/04/los-chicos-del-maiz-ii-el-sacrificio.html
Y la tercera:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/04/los-chicos-del-maiz-iii-la-cosecha.html
Y la cuarta:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/04/los-chicos-del-maiz-iv-la-reunion-de.html
Y la quinta:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/05/los-chicos-del-maiz-v-campos-de.html
viernes, 3 de mayo de 2013
Tres libros de lo más extraño, dentro de su producción.
Siguiendo con Stephen King, tiene tres libros de lo más
extraño, dentro de su producción, siendo estos de lo más interesante que ha
escrito.
=LOS OJOS DEL DRAGON.“Stephen King convierte el clásico
cuento de hadas en una obra maestra del género de terror”, el anuncio. Y como
en todo cuento de fantasía hay un dragón, un rey, un príncipe, un mago
poderoso, una injusticia a reparar, una historia de amor, un perro.. El
personaje interesante de la historia es Flagg, el malvado, personaje siniestro
que aparece y desaparece en otros libros de King ambientados en otras épocas,
en otras historias siempre representando el lado oscuro de la condición humana,
al caos, a la violencia y destrucción. Hay muchas referencias sobre todo a su
larga saga de "La torre oscura"
=LA MILLA VERDE. Nació como experimento de venta como
fascículos. Es una historia fascinante, dura y tierna a la vez. John Coffey,
grande, negro, condenado a muerte por el asesinato de dos niñas, espera en el
corredor de la muerte. Pronto establece una relación especial con los
carceleros que ven como posee ciertos poderes curativos. Hay escenas muy
especiales como cuando encuentran al ratón, la Ejecución de Delacroix, las
actuaciones de Warthon, El Salvaje Bill (la escena del bollo esta genial),las
simulaciones de ejecución que hacen con el preso más viejo de la prisión, etc.
Yo diría que es un libro bondadoso, raro en King.Te capta desde el primer
capítulo y, más raro aun, crea unos personajes deliciosos, muy reales, muy de
nuestra vecindad. Todo con ese toque mágico y fantástico de siempre.
=EL CUERPO. Es un libro
sobre el despertar a la vida, dejar paso a la niñez, de un grupo de jóvenes que
van en busca de un cuerpo abandonado. No hay mucho mas y está lleno de
vitalidad. Creo que es un libro semibiografico y de lo mejor de king. Se lee
muy bien, te caza y te llena. Por primera vez se habla de personajes de futuros
libros como George Bannerman, pero como ayudante de sheriff, ya que este relato
está situado en un tiempo anterior a los otros en los que es sheriff. También
se habla del perro asesino enfermo y violento: Cujo miércoles, 1 de mayo de 2013
Los chicos del maíz V: campos de terror
de Ethan Wiley.
(Children of the Corn V: Fields of Terror)
1998. Terror, secuela. P: 3/10.
Director
y guion: Ethan Wiley (según el relato de Stephen King)
Fotografía:
David Lewis.
Música: Paul Rabjohns
Intérpretes: Stacy Galina (Allison), Alexis Arquette (Gregg),
Greg Vaughan (Tyrus), Angela Jones (Charlotte), Adam Wylie (Ezeekial), Fred
Williamson (sheriff Skaggs), David Carradine (Luek Enright), Ahmet Zappa
(Lazlo), Dave Buzzotta, Olivia Burnette, Aaron Jackson, Eva Mendes, Gary
Bullock, Diva Zappa.
Sinopsis: un grupo de jóvenes un
tanto descerebrados que cruzan el país con las cenizas del novio de una de las
chicas, pasando por la localidad en cuestión, donde una secta adora al que
camina detrás de la hilera, y liderada, en apariencia, por un hippie
trasnochado (un muy adecuado David Carradine) con fama de rarito, pero en
realidad quien rige todo es un muchachito de unos catorce años, pero que semeja
más un rapaz picarón que una entidad maligna y oscura.
Pero Allison, al oír las
referencias del culto, recuerda a su hermano y piensa que quizás este en el
grupo y decide tratar de encontrarlo lo que arrastra a todos sus amigos.
Encontrado le hace un regalo, un libro con dedicatoria en la que se puede leer como
le pone “HELP”. Allison avisa a la policía a allí se presenta con ellos en el
campo de maíz…
Comentarios: aquí se hace uso de
dos actores veteranos para proporcionar cierta pátina de prestigio, en concreto
Fred Williamson y David Carradine, lo cual le otorga ciertos tintes
tarantinianos, de un cierto cultismo que más bien son una rareza me imagino que
económica. Pero sobre todo destaca la presencia erótica y sensual, bella y
deseable de una Eva Méndez soberbia en uno de sus primero papelitos antes de convertirse
en lo que es hoy en día, solo por ella valdría la pena el visionado de la
película, su ascensión por la escalera de madera es de ¡huyyyyy! O su susto
cuando se acerca a la ventana tapándose solo con una sabana….
En todo caso, el resultado de la trama
semeja más un melodrama sobre familias desestructuradas propio de un telefilm
de sobremesa de antena 3, al que se ha añadido de un modo un tanto postizo la
trama sobre los niños de los maizales, una forma de conseguir financiación y
distribución. Esta vez ni siquiera se olvidan unos elementos de humor tontorrón
(muy al estilo del payasete descerebrado de Scooby) para acceder a un público
más fácil o con menos neuronas.
Encarnado, el avieso crio, por el
activo y premiado actor Adam Wylie que, reconozcamos, no da el pego. Así como
más de un error de casting con los supuestos niñitos.
Escenas irónicas pues, sobre
todo, el enfrentamientos entre esos dos monstruos del cine, si, Carradine y
Willamson, y, cómo no, se quedaran los dos fuera de juego pero habiendo cobrado
lo que se les prometió.
Si hay que hablar, en cambio de
la banda sonora, la música de Paul Rabjohns (el de Pozos de ambición) que nos recuerda poderosamente en su tema
central al Drácula de Wojciech Kilar,
lo mejor de la película con diferencia, es otra categoría dentro del cine y
fuera de el.
Con alguna escena realmente
absurda dentro del guion resulta entretenida y visible, bastante correcta y
eficaz.
Ya os iré contando mientras tanto
si queréis leer las críticas de las primeras están aquí abajo:
Recordemos el origen de la saga:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/02/los-chicos-del-maiz-de-fritz-kiersch.html
Y la segunda película de la misma:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/04/los-chicos-del-maiz-ii-el-sacrificio.html
Y la tercera:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/04/los-chicos-del-maiz-iii-la-cosecha.html
La cuarta:
http://stephenkingprometeo.blogspot.com.es/2013/04/los-chicos-del-maiz-iv-la-reunion-de.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)